Saiba o porquê dos bancos privados fazerem oposição à Dilma

Nós, bancários (sou bancária aposentada), porque sentimos na própria pele, podemos falar, com propriedade, da diferença entre as políticas aplicadas entre bancos privados e bancos públicos.

Se hoje o Brasil não está falido, mergulhado na crise, que afetou até os países ricos, é graças ao fato de ter bancos públicos, para impor o equilíbrio, e não deixar que o povo fique refém da ganância desses morcegos, chupadores do sangue do povo. Estão loucos para aplicar parcela de suas riquezas podres, porque foi construída através dos juros escorchantes (papel gerando papel, sem construir um alfinete em troca) na COMPRA DAS ESTATAIS, principalmente da Petrobrás e dos bancos públicos. Então ficarão tranquilos.

Tenham certeza de que os interesses desses abutres estão na contramão dos interesses de quem precisa de emprego e renda, para sobreviver com dignidade. Os donos do mundo não querem que o povo tenha renda para elles abocanharem tudo, sozinhos.

Nas matérias abaixo, confira o porquê dos bancos privados estarem fazendo campanha imoral contra a presidenta Dilma, e, como fazem, atropelando a nossa democracia, inclusive manipulando a economia do país. É pra isso que tem servido suas moedas podres. Confira:

- Expansão do crédito: Dieese aponta por que bancos privados estão arredios a Dilma
Por Diego Sartorato, da RBA
Instituições privadas seguem ideário da austeridade e cortam oferta de empréstimos. Bancos públicos, por outro lado, ampliam carteiras duas vezes mais rápido e já detêm 48,1% do mercado... Continue lendo aqui.

- O Santander, a especulação e eu
Por: Joaquim de Carvalho, do DCM
Há duas semanas, recebi uma ligação do Santander. O corretor insistia para que eu vendesse uma aplicação que tenho em ações da Petrobras. Com os papéis em alta, ele argumentava que era hora de vender. Como tenho também ações da Vale, igualmente em alta, argumentei que, por essa lógica, era melhor vender também estas... Continue lendo aqui.

Por que só cobram Dunga por sonegação?

A Constituição é pisoteada, e o povo desrespeitado...

Até quando?

Por : Paulo Nogueira

Do Diário de Centro do Mundo

 Receita Federal cobrar de Dunga 900 mil reais é notícia e a Receita Federal cobrar da Globo quase mil vezes mais não é.

Nenhuma sociedade pode florescer à base de sonegação. Fato. Mas por que os holofotes estão em Dunga e esquecem a Globo?
Foi a Folha que trouxe a informação de que Dunga está sendo cobrado.
A mesma Folha, depois de dar constrangidamente uma nota sobre a sonegação da Globo, simplesmente silenciou sobre o assunto, como se ele não existisse.
Mas existe.
Repito: nenhuma sociedade funciona quando se espraia o vício da sonegação.
Recentemente, a Alemanha enfrentou um drama. O presidente do Bayern, Uli Hoeness, um cidadão exemplar, referência de conduta para todos os alemães, foi flagrado num caso de sonegação.
A Alemanha ficou chocada.
O governo se pronunciou: a Alemanha não poderia funcionar com aquele tipo de comportamento.
O dinheiro do imposto constrói escolas, paga professores, faz hospitais etc etc.
Hoeness foi rapidamente julgado e condenado a cinco anos de prisão. Ele poderia apelar para tentar reduzir a pena.
Mas, depois de uma conversa com a filha, decidiu não recorrer. Era uma forma de se redimir, ou ao menos buscar a redenção.
Clap, clap, clap.
Para Hoeness, pelo gesto grandioso depois da pequenez da sonegação. E para a Alemanha, pela cultura de retidão nos compromissos dos indivíduos perante a coletividade.
O que dói, no Brasil, é a diferença de tratamento.
Dunga prevarica e é manchete. A Globo prevarica em dose mil vezes maior e só é cobrada na internet.
Quando casos similares forem tratados de maneira igual, o Brasil será uma sociedade avançada.
Por enquanto, infelizmente, como no grande livro de Orwell, alguns brasileiros são mais iguais que os outros – bem mais iguais.

O CAOS DA COPA

 

DE CAMPEÕES DA COPA DAS CONFEDERAÇÕES À DERROTA HISTÓRIA, O QUE ACONTECEU COM A NOSSA SELEÇÃO?

A percepção e sentimento que foram expressos pela atriz Fernanda Torres são a minha percepção e meu sentimento. Deve ser a percepção e sentimento de todos os brasileiros que têm olhos de ver.

O caos da Copa aconteceu, mas não foi onde eles alardeavam que seria.

Apesar dos vexames dados nos gramados, pela nossa seleção, essa foi a Copa das Copas, como disse que seria a presidenta Dilma. Ela fez sua parte, e mundo está reconhecendo isso. “Enquete da BBC de Londres aponta Brasil como a melhor Copa da história. Não bastassem os elogios da imprensa internacional por meio de artigos, editoriais e afins, além dos comentários em massa nas redes sociais, agora uma enquete feita pela BBC de Londres apontou o que já se dizia: a Copa no Brasil foi a melhor da história, segundos as pessoas que se manifestaram. O resultado favorável ao país chegou a 39%, bem acima do segundo colocado: a Copa da Itália, em 1990, com 10,5%.” Confira a matéria aqui.

Confira aqui outro artigo que se refere à publicação de um texto, no Financial Times, com o título: ‘Brasil já ganhou a Copa’.

Foi triste para o povo brasileiro testemunhar a derrota história sofrida pela seleção, em contraste com o sucesso que aconteceu fora dos gramados. Mas, será que os atletas podem ser responsabilizados, uma vez que são responsáveis apenas por seus talentos, pois, não são eles que se convocam, não se escalam, muito menos definem o esquema tático do jogo, etc.?

O futebol de hoje não é para a alegria do povo brasileiro. O futebol de hoje é para o enriquecimento de poucos. Portanto, um esquema corrupto, em sua essência.

A corrupção é imoral, mas, nem sempre é ilegal. É o que estamos vendo acontecer no nosso futebol. Precisamos exigir mudanças. 

Realmente, coisas muito estranhas aconteceram fora dos gramados, mas com reflexos nele, como, por exemplo, o clima de derrotismo criado pela oposição política ao atual governo e pela mídia, em flagrante torcida e fazendo a sua parte para que a Copa fosse um fracasso total.

Entre os fatos ocorridos na dinâmica do ‘NÃO VAI TER COPA’, achei muito estranho o comportamento do Sr. Ronaldo Nazário, membro do Comitê Organizador da Copa, quando declarou que sentia envergonha de ser brasileiro, e sua manifestação de apoio ao Sr. Aécio Neves. Porém, estranheza maior causou-me a comprometedora inter-relação do presidente da CBF, que, inescrupulosamente, assim como Ronaldo Nazário, não preservou a neutralidade do cargo, envolvendo-se em apoio ostensivo a Aécio Neves, que torceu contra o Brasil, para criar clima de derrotismo no país, para tentar tirar proveito político. 

  

É... Nesse angu tem caroço.