ESPECIALISTAS ALERTAM QUE A ÁGUA DO VOLUME MORTO PODE ESTAR CONTAMINADA

UMA TRAGÉDIA ANUNCIADA...

O professor José Teixeira Filho afirma que a necessidade de ampliação da oferta de água para São Paulo é há muito tempo conhecida pelo governo.

Os projetos que só agora saem do papel são antigos, alguns datados dos anos 70. Portanto, não adianta tentar colocar a culpa em São Pedro. Só não vê quem não quer, que foi falta de respeito e descaso do governo Alckmin, para resolver esse tão grave problema.

A professora especialista na matéria, Sílvia Regina Gobbo, aponta os riscos. Já Alckmin e Sabesp dizem que a água é boa (vê lá se eles iriam reconhecer o problema). Para mim, a especialista tem mais credibilidade; e que interesses teria para mentir? Já Alckmin tem todos...

Considerando-se que a contaminação por metais pesados VAI MATANDO AOS POUCOS, ainda vai levar algum tempo para se saber quem está com a razão. Portanto, se os paulistas vão passar por essa, e qual é a extensão da tragédia, se for o caso, só o tempo dirá. 

Fosse o Brasil um país sério, o Sr. Alckmin responderia por crime de responsabilidade, por colocar a saúde e a vida da população de São Paulo em risco.

Confira as matérias:

·              Em operação inédita, SP começa a captar água do volume morto do Cantareira aqui.

·     Tratamento inadequado do volume morto traz riscos; entenda aqui.

MEUS PESADELOS DE ONTEM SÃO OS MEUS FANTASMAS DE HOJE

MEUS REGISTROS DA ERA FHC - MOTIVOS PARA TEMER E TREMER...

Sou Ester Neves, escritora, autora dos seguintes livros: 1) UMA EX-TUCANO QUE CAIU NA REAL; 2) CORRUPÇÃO NA ERA FHC; 3) FRÁGIL? NEM TANTO (A História de Uma Trabalhadora Brasileira Vítima do Neoliberalismo).

Não tenho medo, O QUE SINTO É VERDADEIRO PAVOR, diante da ameaça da volta da ERA DAS TREVAS. Isso acontece a cada eleição para o governo central. Os motivos são bem reais, vivenciados e sentidos na própria pele. Não é apenas uma percepção, em face do que é divulgado pela grande mídia corrupta e venal.

Ao se ver a reação do Sr. Aécio Neves e seus acólitos entende-se o significado da expressão “PISAR NO CALO”.

Certamente que o medo deles é outro, por isso desdenham da peça publicitária do PT, sobre os fantasmas do passado, como se fosse algo fantasioso. NÃO É.

EXPERIÊNCIA é um dos fatores primordiais para a visão de mundo e modo de nele se posicionar. É por minha experiência que posso afirmar que esses fantasmas SÃO BEM REAIS. Experiências, inclusive, vivenciadas dentro do seu partido, pois, por algum tempo, conseguiram me enganar.  Porém, como o meu propósito de ali estar não era o mesmo delles, a minha visão é oposta a visão do Sr. Aécio Neves. É pela minha visão que posso garantir que temos motivos de sobra para tremer de pavor diante de qualquer possibilidade da volta desses lacaios.

SOBRE OS FANTASMAS DO PASSADO...

É preciso ser muito insensível e desinformado para não temer um governo que promove o desemprego, a desigualdade social, e comete a maior das covardias: MASSACRA SUAS CRIANÇAS.

DESTACO QUATRO MOTIVOS PARA TEMER E TREMER (MANCHETES DE MATÉRIAS DA ERA FHC):

·      Mais de 11 milhões de crianças ficam sem comida – FH MANDA CORTAR MERENDA ESCOLAR

·      Onda do neoliberalismo invade cidades e massacra crianças

·      Brasil de FHC é campeão em desigualdade social

·      Desemprego recorde atinge São Paulo

ELITE EMPRESARIAL PREFERE AÉCIO... POR QUE SERÁ?

Do Brasil 247

Eleição no Valor: Aécio tem 70% dos executivos

Senador mineiro Aécio Neves (PSDB-MG) se consolida como nome da preferência da classe empresarial; simulação eleitoral feita pelo jornal Valor Econômico, com 103 executivos de grandes empresas, mostra que ele teria 70% dos votos, contra 16,5% de Eduardo Campos; segundo o jornal, "a presidente colhe frutos de seu pouco diálogo com a classe empresarial"; jornal afirma que votação não tem relevância estatística, "mas é um termômetro do que discute nesse momento a elite empresarial"

Confira a matéria acessando aqui.

Uma Inocente Morreu, Satisfeita Sheherazade?

Por Marcus Vinícius

No livro “Brasil, um país do futuro” (1941), o escritor e jornalista Stefan Zweig destaca a tolerância como característica marcante dos brasileiros. Quando aqui chegou, em 1940, estava horrorizado com o nazi-facismo, que transformara a Europa em escombros e seres humanos em números tatuados no braço e remetidos aos campos de concentração. Enalteceu a mistura de raças, credos, a diversidade cultural de nosso povo. Quão espantado ficaria o intelectual austríaco se assistisse aos telejornais de nossa TV aberta e aos sites patrocinados pela mídia conservadora brasileira.

A doutrina do ódio, o apelo à violência, a disseminação da intolerância por parte dos grandes veículos de comunicação passou a ser um mantra. Nas telas do Jornal Nacional, nos comentários de Miriam Leitão, Arnaldo Jabor e Willian Waack o Brasil é uma grande m.! Não há esperança.

Um amigo, jornalista há mais de 20 anos como eu, desabafou: “o padrão Globo se rendeu ao binômio buraco de bala, buraco no asfalto”. É o jornalismo-horror, que parece ter sido feito com trilha sonora de funk-nejo. Neste tipo de noticioso o país é um lixo, os políticos não prestam. Só a revolta do povo, fazendo justiça com as próprias mãos resolve.

Para ler o texto todo acesse aqui.

QUEM TEM MEDO DO INQUÉRITO 2474?

“É dever democrático dos que, honestamente, defendem o estado democrático de direito, exigir resposta imediata do porquê de ser mantido em sigilo algo referente a um processo, a AP 470, que teve tanta cobertura midiática.

“Afinal, nada justifica que seja mantido sigilo para um procedimento paralelo à AP 470, inclusive porque já se sabe que o laudo 2828 da PF serviu de base para fundamentar o 2474.

“Está mais do que evidente que o conteúdo do 2474 derruba as teses da acusação formuladas pela PGR/MPF de Antonio Fernando e Gurgel e defendidas por Barbosa para condenar todos na AP 470.”

Leia a íntegra da matéria acessando aqui.

LULA, JOAQUIM E CHACRINHA

Joaquim Barbosa reclama de Lula mas já definiu STF como “maioria de circunstância” com “argumentos pífios”

A irritação do STF com as declarações de Lula sobre a AP 470 é compreensível. Ninguém gosta de ser criticado, muito menos por um político – o mais popular do país – que falou palavras claras e duras sobre o julgamento.

Palavras que devem ser compreendidas como uma opinião política, direito fundamental assegurado pela Constituição.

Para ler o texto todo acesse aqui. 

A ILUSÃO DO REAL (SET/04)

      Uma estátua de ouro com pés de barro seria uma imagem que muito bem representaria a nossa moeda – o real.

      Sabemos que, além do arrocho salarial, um dos mecanismos utilizados pelo governo para baixar a inflação, temporariamente, é a utilização dos recursos cambiais, para manipular o valor do real, via controle do dólar.

      A reserva cambial é gerada em função do saldo da balança comercial positivo (resultado do valor das exportações menos o valor das importações).

      Mas, afinal, como você acha que o governo conseguiu esses dólares, que constituem o saldo positivo da balança comercial?

      Bem, isso salta aos olhos de todos aqueles que querem enxergar. São as nossas riquezas que estão sendo mandadas para o exterior, à custa da sangria do povo. Afinal, o povo brasileiro precisa não ter condição de comprar para sobrar, principalmente num modelo monetarista, no qual não se incentiva a produção, mas a especulação (modelo utilizado por FHC). É a receita do FMI.

      Mesmo assim, essa reserva em dólar é um engodo, se considerarmos a enorme dívida externa que o país tem, em troca de nada. Nesse caso, a moeda é tão instável quanto é instável a reserva cambial. Portanto, até quando o governo terá condições de manter essa ilusão do saldo da balança comercial positivo? Haja arrocho!

      A moeda não encerra valor em si. É um valor representativo. Logo, só será forte quando representar uma economia forte. E economia forte, de verdade, se faz com produção real, e não com especulação.

      Mas eu pergunto: e quando o governo não dispuser de uma reserva suficiente para segurar o valor do dólar? Certamente que a ganância dos oligopólios e dos cartéis irá continuar. Então, o que fará um governo bonzinho para com os maus empresários? E se esse governo for o Sr. Fernando Henrique? (Que Deus nos livre dessa infelicidade!)

      Em sua gestão, como ministro da Fazenda, ele revelou-se politicamente fraco. Não conseguiu aprovar as medidas justas, que fariam com que as elites do país contribuíssem, com a sua parte, para o ajuste do seu plano econômico. Ou você já esqueceu isso também?

      Não é à toa que os maus empresários, aqueles mesmos que financiaram a campanha eleitoral do Sr. Fernando Collor, e os partidos políticos mais conservadores, comprometidos com as piores oligarquias e com os piores vícios do país, como o PFL, elegeram-no candidato preferencial à presidência da República.

      Eu sou democrata convicta. Todavia, não devemos confundir a liberdade da democracia com a libertinagem do poder econômico. Não se pode falar em “mercado livre” com alguns senhores que preferem jogar no lixo toneladas de alimentos, ao invés de baixarem os preços dos gêneros, de acordo com a lei de mercado: procura X oferta.

      O povo brasileiro, nessa fase da nossa história, em que é muito pobre o nosso poder democrático, em função das próprias condições que lhe têm sido impostas, principalmente da carência em educação e de uma mídia comprometida com o sistema vigente, precisa de um líder, com autoridade, para dar um basta nesta ditadura do poder econômico, que nos tem subjugado.

O PSDB É O PARTIDO MAIS CORRUPTO DO BRASIL!

QUANDO SE TRATA DE VALORES SURRUPIADOS DO POVO BRASILEIRO, O PSDB É O PARTIDO MAIS CORRUPTO DO BRASIL!

Foi veiculado no Estadão, de 11/12/2013: “Doleiro envolvido no caso Banestado é preso quase depois de uma década da denúncia do MPF.

“Paulo Roberto Krug foi condenado a 4 anos e 9 meses de prisão em regime semiaberto por remeter dólares ilegalmente ao exterior, utilizando conta bancária em paraíso fiscal.

“Quase 10 anos após ser acusado pelo Ministério Público Federal por envolvimento no caso Banestado, escândalo da evasão de US$ 30 bilhões, nos anos 90, durante a privatização do Banco do Estado do Paraná, o doleiro Paulo Roberto Krug foi preso no dia 3 de dezembro de 2013, conforme divulgou o site do MPF.”

Confira: só nesse caso de corrupção do PSDB, o valor é quantas vezes o do mensalão do PT, mesmo que seja considerado o desvio (existem documentos que provam que não houve) inventado pelo Sr. Joaquim Barbosa?  Vamos fazer essa conta: 30 bilhões de dólares (mais de 60 bilhões de reais) divididos por 74 milhões de reais são iguais a, no mínimo, 810, ou seja, o valor surrupiado do povo brasileiro pelos tucanos, só nesse caso, corresponde a 810 vezes o mensalão do PT.

Pegar um pardal é fácil, mas, e com os tucanos NÃO ACONTECE NADA?

Alguém viu a Globo pressionar para o esclarecimento desse assalto astronômico?

Confira a matéria da prisão do doleiro aqui.

Não menos grave é o caso da máfia do metrô de São Paulo, conhecido como “trensalão tucano”.

Após um ano e meio de investigações, o Ministério Público de São Paulo divulgou um relatório sobre o superfaturamento de quase 1 bilhão de reais em contratos para reforma de trens do Metrô, da capital paulista. Resumo desse descalabro: foram pagos 2,5 bilhões de reais pela reforma de 98 vagões, com 35 anos de uso. Valor esse que daria para comprar 136 vagões novos. Mas, o PSDB acha que não deve dar nenhuma explicação.

Na verdade, no caso do propinoduto tucano ainda não se chegou a um valor exato. Existe denúncia de que o valor dos contratos chega a 40 bilhões. Considerando-se um superfaturamento de 25%, no mínimo, daria 10 bilhões, que, divididos pelos valor do dito mensalão do PT (74 milhões) daria 135 mensalões.  Confira matéria aqui.

A conta “Neves” somada aos indícios do envolvimento dos tucanos, senador Aloysio Nunes e deputado José Anibal, com foro privilegiado, obriga a justiça de São Pulo a enviar o inquérito para o STF. O problema é que corre o risco dos documentos ficarem perdidos num gavetão (inquérito sigiloso), como fez Joaquim Barbosa com os documentos da AP 470, que provariam que não houve desvio de dinheiro público, portanto, PETISTAS FORAM CONDENADOS POR CRIME QUE NÃO COMETERAM.

Mas, aguardemos...

Sobre o envio para o STF do inquérito do cartel, que assaltou o metrô paulista, confira cessando aqui.

CADÊ OS INDIGNADOS?!

A OMISSÃO É CUMPLICIDADE

NADA PODEMOS CONTRA A VERDADE, QUE, MAIS CEDO OU MAIS TARDE PREVALECERÁ...

 “A falsa testemunha não fica impune, e o que profere mentiras não escapa”. (Bíblia Sagrada).

É fato que, mais cedo ou mais tarde, o mentiroso é descoberto e exposto à vergonha. Como diz o  escritor Alejandro Bullón: “A testemunha falsa vende a sua consciência por dinheiro ou algum outro tipo de vantagem... Tudo tem um preço. Todo ato, uma conseqüência. No momento pode parecer que dá lucro, mas, o tempo é juiz implacável”.

Esse texto fez-me meditar, pois, penso que nessa questão das conseqüências da testemunha falsa e mentirosa temos uma responsabilidade NÃO APENAS COM AS PALAVRAS QUE SAEM DA NOSSA BOCA, mas, também com aquelas que deixam de sair, principalmente quando detemos conhecimentos e verdades que podem salvar a vida das pessoas. É com este espírito que quero testemunhar da minha convicção de que o STF, órgão máximo da Justiça do meu país, está cometendo um grave erro contra pessoas, e contra a nossa ainda frágil democracia. 

Num recente pronunciamento o deputado Ricardo Berzoini chama a atenção para um fato que foi o motivo pelo qual, desde o início, percebi logo que o Sr. Joaquim Barbosa agiu de forma atípica, evidenciando uma situação que se colocava em prejuízo dos réus. Hoje eu estou aposentada, mas, assim como o deputado Berzoini, também fui funcionária de um banco estatal federal, o BASA, e, sei que nem mesmo uma simples CI (Comunicação Interna) é de responsabilidade de uma única pessoa. A mais simples correspondência é assinada pelo chefe da seção e do setor responsáveis pelo assunto. Portanto, jamais o senhor Henrique Pizzolato poderia ser responsabilizado sozinho por um ato que não era de sua exclusiva responsabilidade. Hoje são tantas as evidências que já não tenho mais dúvidas. Realmente, o Sr. Joaquim Barbosa não é um super-herói, um salvador da pátria que nos livrará de todos os problemas, num passe de mágica...

1) Julgou primeiro o mensalão do PT (de 2005) ao invés do mensalão do PSDB (de 1998, que corre o risco de prescrever o prazo para condenação dos réus); 2) Mudou as regras do julgamento do mensalão do PT em relação ao do PSDB, pois, no do PT atropelou a Constituição, não dando direito à ampla defesa; 3) Considerou o dinheiro da Visanet recursos públicos, sendo essa uma empresa norte-americana privada; 4) Não viu, ou fingiu não ter visto que os 73,8 milhões de reais da Visanet foram utilizados em eventos promocionais do Cartão Visa, com farta documentação que prova isso; 5) Os documentos mostram que a liberação dos recursos da Visanet não eram da responsabilidade do ex-diretor Henrique Pizollato, que eles acusam, apenas por ser petista; 6) As várias auditorias realizadas no Banco do Brasil nunca identificaram desvio de um centavo sequer; 7) Utilizou a esdrúxula teoria do Domínio do Fato. Ora, como alguém pode responder criminalmente pelo crime do outro, apenas pelo fato do criminoso estar hierarquicamente a ele subordinado? Vai o senhor Joaquim Barbosa, na condição de presidente do Supremo, responder pelos crimes cometidos pelos juízes?

Como cidadã, lutarei pelo restabelecimento da verdade, pois, conhecê-la é um direito do povo brasileiro.

Clique aqui para acessar o vídeo com o pronunciamento do deputado Ricardo Berzoini. 

Você tem inteligência e sabedoria para não ser “Maria vai com as outras”, e tirar suas próprias conclusões.

A) Confira o que foi o mensalão do PSDB acessando aqui.

B) Joaquim Barbosa – falso herói construído pelo PIG. Para conferir acesse aqui.  

NÃO SE DEIXEM ENGANAR: EXISTEM DÍVIDAS PODRES E DÍVIDAS/INVESTIMENTOS

Globo e Itaú via Marina Silva fazem coro com o FMI, que diz estar preocupado com a dívida.

O FMI está reclamando da dívida que o governo está fazendo, gerada em função dos recursos que estão sendo repassados para os bancos públicos, principalmente para o BNDES. Ora, sabemos que são esses os recursos que estão sendo utilizados para promover o nosso desenvolvimento, que o FMI não suporta, pois quer ver o Brasil na miséria, refém da sua política de destruição. Então é compreensível a sua chiadeira.

Ora, o FMI não tem outra preocupação que não seja a SAÚDE FINANCEIRA DOS BANCOS. Quer fazer o nosso país retroceder, nos avanços que tivemos.

Fosse a dívida em si algo destruidor seria para os Estados Unidos serem um país de terra arrasada. É bem verdade que poderá vir a se dar muito mal, se continuar se endividando para salvar bancos.  

Eu também estou preocupada com a dívida, mas, não exatamente com essa que o FMI, Globo, banco Itaú/Marina se preocupam. Estou preocupada com a dívida que é forjada deliberadamente para achacar o nosso povo, e nos deixa reféns do sistema financeiro/FMI, como em outros tempos.

O que fica muito claro, para qualquer um que tem olhos de ver, é que existem dois tipos de dívidas, que deveriam ser consideradas pela macroeconomia, que são:  

1)         DÍVIDA/INVESTIMENTO, que gera o desenvolvimento e o progresso, sem perder de vista a questão da sustentabilidade. Essa é voltada para atender as necessidades dos cidadãos, por isso é justo que seja reconhecida e assumida pelo Estado, como sendo DÍVIDA PÚBLICA.

2)         DÍVIDA PODRE, ou seja, aquela dívida que é fruto da ganância, forjada através de instrumentos criados para promover o enriquecimento de setores privilegiados, à custa das mazelas impostas à maioria. É aquela que é construída através dos juros escorchantes, títulos da dívida, e, outros instrumentos, que não passam de papel gerando papel, sem que se crie um alfinete em troca, conforme o modelo econômico monetarista, que foi aprofundado por FHC, principalmente com a tal independência do Banco Central. E, infelizmente, os governos petistas não conseguiram mudar, pois, seria preciso ter um Congresso comprometido com as necessárias mudanças, para dar outro rumo a nossa política econômica.

O banco Itaú continua com seus lucros exorbitantes, porém, não está satisfeito. Anseia passar para a outra fase dessa política corrupta, que é empregar parte das suas riquezas podres, vulneráveis, em riquezas efetivas. Foi para isso que serviu as privatizações da era FHC. Pois, parte de nossas riquezas foram pagas com moedas podres.

A estratégia desse sistema monetarista corrupto é impor ao Estado a responsabilidade dessa dívida podre, forjada por ele. Uma dívida que o Estado assume como pública, mas que, DE FATO, É PRIVADA, pois é forjada e manipulada pelo sistema financeiro, que DEVERIA ASSUMIR A SUA RESPONSABILIDADE.

A submissão do Estado aos interesses do sistema financeiro é conseguida com o financiamento das campanhas eleitorais, dos políticos comprometidos com esse sistema corrupto em sua essência.  

O que os cidadãos brasileiros precisam fazer, com urgência, é lutar para que se cumpra o que é estabelecido em nossa Constituição, quanto a necessária auditoria da dívida pública, para separar a DÍVIDA JUSTA E HONESTA, fruto de investimentos para a construção de riquezas efetivas, da dívida podre.  

Eu defendo AUDITORIA DA DÍVIDA PÚBLICA JÁ!

A seguir algumas matérias esclarecedoras:

O Orçamento de 2013 e a Divida Publica 3 de 3:

https://www.youtube.com/watch?v=kUeaUgWqi-A

Excelente palestra da Profª Dra María Lúcia Fattorelli - Divida Pública, Orçamento e Gastos:

https://www.youtube.com/watch?v=G9BE2JxGOdk